home tijdvak 1 tijdvak 2 tijdvak 3 tijdvak 4 tijdvak 5 tijdvak 6 tijdvak 7 tijdvak 8 tijdvak 9 tijdvak 10
Opdracht
Johanna de Waanzinnige (1479-1555)
Bestudeer de bronnen 1 en 2
Bestudeer onderstaande bronnen en geef vervolgens, op basis van gegevens uit de bron 1 en 2, een beredeneerd antwoord,op de vraag: Hoe gek was Johanna, ofwel is haar bijnaam terecht?
Bron 1
De mythe van Johanna de Waanzinnige
Vanaf de dood van haar man trok Johanna rond met een kleine hofhouding en met het lijk van Filips, totdat zij in 1509 door haar vader werd geïnterneerd in het koninklijke paleis van Tordesillas. Zij zou er tot haar dood in 1555 blijven. Johanna werd eerst door haar vader en later door haar zoon Karel V geheel afgesloten van de buitenwereld. In naam regeerde Karel samen met zijn moeder over Castilië, maar zij speelde geen enkele actieve politieke rol.
Johanna's moeder, Isabella van Castilië, had zelfstandig
over Castilië geregeerd en er bestond dus geen formele
belemmering voor Johanna om als vrouw te regeren. Zij
heeft de macht echter nimmer in handen gekregen. Ter
verklaring hiervan hebben historici sinds de negentiende
eeuw gewezen op de erfelijke geestesziekte
(schizofrenie) binnen de familie Trastámara, die later
ook bij de Spaanse Habsburgers zou doorwerken. Ook is er
een meer romantische verklaring: Johanna zou een enorme
passie voor haar echtgenoot hebben gehad die eerst
leidde tot uitbarstingen van jaloezie en na zijn dood
tot waanzin. Het is dit beeld dat in veel oudere
biografieën en literaire werken naar voren komt, zoals
ook in het populaire boek van Johan Brouwer over
Johanna. Deze visie vinden we ook in de opera 'Rage
d'Amours' van Robert Zuidam, die in 2005 veel succes had
op het Holland Festival.
In de twintigste-eeuwse historiografie komt er nog een
andere verklaring naar voren: Johanna zou het
slachtoffer zijn geweest van de politieke ambities van
haar echtgenoot en haar vader. In de strijd om de macht
in Castilië misbruikten zij de wettige erfgename en
hielden zij haar af van het zelfstandig vervullen van
haar functies. Jan Brans heeft in zijn biografie voor
deze optie gekozen. De meest recente biografie van
Johanna, geschreven door Bethany Aram, trekt deze lijn
verder door. Een belangrijke bouwsteen voor haar betoog
is de ontdekking dat Johanna's afstandsverklaring ten
gunste van Filips voorzien is van een vervalste
handtekening. Aram legt de nadruk op de zwakke positie
van vrouwelijke vorsten. Zij konden niet zonder de steun
van mannen. Zo had Isabella van Castilië haar macht te
danken gehad aan haar huwelijk met Ferdinand van Aragon.
Johanna zou geprobeerd hebben om steun te vinden bij
haar vader en haar echtgenoot, maar die wensten haar
alleen maar te gebruiken voor hun eigen belangen.
Johanna was machteloos en verloor zelfs de controle over
haar eigen hofhouding. In een dergelijke situatie,
waarin zij niemand meer kon vertrouwen, weigerde zij nog
langer om haar medewerking te verlenen aan het bestuur.
Zij zou zich in een soort zelfgekozen religieus
isolement hebben gestort en ook haar mogelijke
woedeuitbarstingen zouden het gevolg zijn geweest van
deze machteloosheid.
De bronnen bieden zowel belastende als ontlastende
gegevens betreffende haar zwakke geestelijke
gesteldheid. Deze tweestrijdigheid heeft ongetwijfeld
bijgedragen aan de diagnose van schizofrenie, maar kan
natuurlijk ook het gevolg zijn van een complexe
werkelijkheid. Dat zij niet in staat is geweest om de
macht in eigen handen te nemen, staat echter vast. Ook
op het moment dat Filips de Schone stierf en Ferdinand
zich ver weg bevond, nam zij de regering niet op zich.
Een mogelijk tweede huwelijk van Johanna had overigens
de machtsverhoudingen in Europa geheel door de war
kunnen gooien.
Johanna is door toeval in het centrum van de macht
terechtgekomen, een positie waar zij in het geheel niet
op voorbereid was geweest. Dit in tegenstelling tot haar
moeder, die zich al jong met de politiek was gaan
bezighouden. Of Johanna daadwerkelijk geprobeerd heeft
om een politieke rol te vervullen maar daarin is
tegengewerkt, of dat zij daartoe geen ambities heeft
gehad en er mogelijk ook niet toe in staat was, blijft
voorlopig open voor discussie. Geheel waanzinnig lijkt
zij echter niet te zijn geweest, maar wellicht wel
'onbekwaam tot regeren' zoals in sommige Nederlandse
kronieken uit de zestiende eeuw is te lezen. Dat is
echter een kwalificatie van een geheel andere orde.
Bron: Raymond Fagel
Bron 2
Reeds tijdens haar verblijf in de Nederlanden, toen zij
haar echtgenoot Filips achterna gereisd was, vertoonde
Johanna tekenen van onevenwichtig gedrag. Toen Filips in
september 1506
stierf, raakte zij verder verward. Zijn lijk werd
gebalsemd en in een loden kist gelegd, die Johanna in
haar slaapkamer liet plaatsen. Elke ochtend liet ze de
kist openen in de hoop dat Filips tot leven zou zijn
gekomen. Ook als zij op reis ging nam ze het lijk van
haar echtgenoot met zich mee. Haar vader, Ferdinand,
wist haar ervan te overtuigen dat Filips moest worden
begraven. Uiteindelijk werd Johanna krankzinnig
verklaard en opgesloten in een kasteel te
Tordesillas,
waar zij ook verbleef tijdens het bewind van haar zoon
Karel V (in Spanje Karel I). Hoe 'waanzinnig' zij
werkelijk was, valt niet meer vast te stellen. Gezegd
moet worden dat de ambitieuze mannen in haar omgeving,
zowel haar vader, haar man, als later ook haar zoon,
belang hadden bij deze verklaring. Het maakte voor hen
de weg vrij naar de Spaanse troon, die haar als
opvolgster van haar moeder Isabel toekwam. Tijdens de
opstand van de comunidades in Castilië in 1520 werd
zij even door de steden als koningin erkend, maar toen
de opstand nog hetzelfde jaar werd onderdrukt, bleef zij
voorgoed in dezelfde vesting opgesloten. Zij leefde nog
heel lang in totale afzondering, tot zij er in
1555 overleed.
Officieel is ze steeds koningin van Castilië gebleven.
Bron: Wapedia
Bron 3
Stamboom Filips II
Maximiliaan van Oostenrijk 1459-1519 Oostenrijkse erflanden |
x |
Maria van Bourgondië 1457-1482 Bourgondische Nederlanden |
Ferdinand van Aragon 1452-1516 Aragon, Napels,Sicilië, Sardinië, Milaan |
x |
Isabella van Castilië 1451-1504 Castilië |
|
Filips de Schone 1478-1506 Oostenrijkse erflanden, Bourgondische Nederlanden |
x |
Johanna de Waanzinnige 1479-1555 Aragon, Napels, Sicilië, Milaan, Sardinië, Castilië |
||||
Karel V 1500-1558 |
x |
Isabella van Portugal 1503-1539 |
||||
Filips II 1527-1598 |
x |
Maria van Portugal 1527-1545 |
Johanna de Waanzinnige
Copyright: Albert van der Kaap, 2009