De werkwijze

Het is niet eenvoudig te bepalen of een historische gebeurtenis of een historische persoon, historisch gezien, belangrijk is.

Niet iedereen zal daar dezelfde mening over hebben. En waar moet je bijvoorbeeld opletten, welke criteria (toetsstenen) moet je gebruiken?

Hieronder staat een aantal criteria (toetsstenen) die je kunt gebruiken. Misschien wil jij wel andere criteria gebruiken. Dat mag, maar dan moet je wel aangeven welke criteria je hebt gebruikt.

Stap 1 

Zoek, bijvoorbeeld in deze bronnen, informatie over de uitbarsting van de Vesuvius. Bedenk telkens of de gevonden informatie je helpt bij het beantwoorden van de vraag of de uitbarsting een belangrijke historische gebeurtenis was. 

Stap 2

Geef voor elk criterium aan in hoeverre de uitbarsting van de Vesuvius aan dit criterium voldoet. Gebruik dit word schema.

Als je voor een criterium geen bewijs hebt gevonden, zet je in de betreffende klom 'geen gegevens gevonden' of 'niet van toepassing'

Stap 3

Geef tenslotte kort aan, uiteraard met argumenten, waarom jij vindt dat de uitbarsting van de Vesuvius wel of niet een belangrijke historische gebeurtenis was. 

Criteria

Gebeurtenissen en ontwikkelingen

1.  Belangrijkheid

• hoe belangrijk vinden tijdgenoten de gebeurtenis of ontwikkeling
• hoe belangrijk vindt men in de loop van de tijd de gebeurtenis of ontwikkeling
• hoe belangrijk is de gebeurtenis of ontwikkeling voor het heden
• hoe belangrijk is de gebeurtenis of ontwikkeling voor de toekomst

2.  Kwantiteit

• hoeveel mensen zijn betrokken bij de gebeurtenis of ontwikkeling
• hoe lang heeft de gebeurtenis effect gehad op de samenleving

3.  Kwaliteit

• wat was de impact van de gebeurtenis op korte en lange termijn
• heeft de gebeurtenis invloed gehad op andere ontwikkelingen
• heeft de gebeurtenis geleid tot (ingrijpende) veranderingen in de samenleving
• in hoeverre was de gebeurtenis een keerpunt/mijlpaal in de geschiedenis
• in hoeverre geeft de gebeurtenis zicht op/ was de gebeurtenis belangrijk voor andere ontwikkelingen