Vladimir Fedorovski, Poutine de A à Z. Editions Stock, Paris,
2017. 285 p., chronologie.ISBN 978-2-234-08120-8 ; € 19..
.
Poetin van A tot Z
Vladimir Fedorovski (°1950) is doctor in de geschiedenis en oud-diplomaat. Hij werd geboren in Moskou, maar is van Oekraïense origine. In de jaren ’70 werkte hij op de ambassade van de Sovjet-Unie in Mauritanië en daarna als tolk Arabisch voor Brezjnev. Tussen 1985 en 1990 promootte hij de perestrojka in Frankrijk, maar ontgoocheld in zijn baas Gorbatsjov, verliet hij de diplomatie en werd hij een zeer succesvol schrijver in 1991. Hij bleef wel bevriend met Anatoli Sobtsjak, tot aan zijn dood in 2.000. Hij was de eerste democratisch verkozen burgemeester van Sint-Petersburg, met wie hij dikwijls dineerde in gezelschap van Poetin. De twee kennen mekaar dus persoonlijk.
Inhoud
Poetin van A tot Z
Over
Poetins opgang naar de macht schreef hij in 2014 al : “Poutine,
l’itinéraire secret, enquête sur son ascension (1952-2000). De
titel toont al aan dat het boek erg kritisch is. Dat is ook zo
in dit boek, hoewel het mild eindigt.
Dit boek gaat over Poetin als president (“tsaar”) en als
reaalpoliticus. Helaas is het niet chronologisch, maar
alfabetisch-thematisch, in 51 hoofdstukjes .Gorbatsjov komt dus
voor Stalin, Georgië (2008) en de Krim (2014) voor de
staatsgreep van 1991. Het stoort me soms. Er zijn wel onderlinge
verwijzingen.
De auteur verantwoordt zijn aanpak als volgt : een benadering
per thema staat toe om dieper in te gaan op elk domein, b.v. om
te verklaren wat Poetin onderscheidt van Gorbatsjov.
In zijn inleiding omschrijft Fedorovski Poetin met de woorden
van Kissinger als een reaalpoliticus, die zijn buitenlandse
politiek baseert op de omvang van het leger (wat Stalin hem
voordeed) en op het nationaal belang. En hij wil het grootste
land van de wereld weer een belangrijke rol laten spelen, wat
hem ook lukt.
Peter de Grote en Gorbatsjov hoorden bij de Westersgezinden;
tegenover hen stonden en staan de orthodoxe slavofielen en de
Euro-Aziaten, die Rusland situeren tussen beide werelddelen en
in Rusland een symbiose zagen / zien tussen orthodoxie en islam.
Poetin bewondert Peter de Grote, maar niet de “zwakke”
Gorbatsjov, die de teugels losliet zonder ze eerst vast te
schroeven; hij sluit zich aan bij de slavofielen en de
Euro-Aziaten. De tegenstelling tussen die twee strekkingen was
het onderwerp van Michel Niqueux, “L’Occident vu de Russie” uit
2016.
Fedorovski zegt dat de economische sancties van het Westen de
Russen er niet toe zullen brengen om tegen Poetin in opstand te
komen, wat volgens hem wel het doel is van die sancties. Ze
hebben al veel ergere dingen meegemaakt tijdens Lenin-Stalin (25
miljoen doden ) en tijdens de 2° W.O; (26 miljoen doden).
Bij de credo’s van Poetin horen drie lessen uit de geschiedenis:
nooit zoals de Russische revolutie (die burgeroorlog en chaos
veroorzaakte); nooit zoals Gorbatsjov, het voorbeeld van een
zwakke vorst; nooit zoals Jeltsin, met zijn corruptie, fysieke
en mentale aftakeling. Poetin is meer geliefd dan de
Westerlingen denken: 91 % van de Russen keuren zijn annexatie
van de Krim en zijn politiek goed. En zoals Stalin dertig jaar
aan de macht bleef (1922/24-53), zal Poetin ook in 2018 herkozen
worden en minstens aanblijven tot 2024. Dan kan hij nog
voorzitter worden van de internationale judofederatie.
In de opsomming van A tot Z staat de jeugd van Poetin toch
vooraan (met een truckje : “A l’origine”). Hij werd geboren in
1952, in een arm gezin, in Leningrad (nu SPB), als derde en enig
overblijvende zoon. Zijn ouders (°1911) hadden het bijna 900
dagen durende beleg van Leningrad overleefd, waarbij 1,8 miljoen
mensen omkwamen. Ze leefden er op een kommunalka van 20 m², in
een straatarme en marginale buurt, waar men moest knokken om te
overleven. Zijn moeder liet hem in het geheim dopen. Op school
was hij een middelmatige en moeilijke leerling, een
straatvechter, die lange tijd niet toegelaten werd tot de
pioniers (communistische jeugd). Vanaf zijn elf begint hij te
sporten bij Boris en Arkadi Rotenberg: ze leerden hem sambo, een
mengeling van judo, aikido, karate, boksen en worstelen. Zo
raakte hij af van zijn imago van straatdelinquent. Hij heeft de
twee broers later goed beloond voor hun werk: ze zijn nu
miljardair en Arkadi mag de fameuze brug bouwen die de Krim zal
verbinden met Rusland(The New Yorker, 23 mei 2017). Poetin
haalde de zwarte gordel bij judo en werd lid van de Russische
ploeg voor de Olympische Spelen (de auteur vermeldt niet welke
en ook niet wat hij daar presteerde). Hij leerde ook schaken,
wat hem later goed van pas kwam in de politiek.
Hij ging rechten en Duits studeren om in 1975 een loyaal
KGB-agent te worden. Daarna werd hij de rechterhand van
burgemeester Sobtsjak, die hem omschreef als zwijgzaam, bekwaam
en zeer loyaal. De auteur vergeet hier de periode in Dresden
(1985-1990), die wel uitvoerig wordt beschreven door Steven Lee
Myers. In 1996 werd Sobtsjak herkozen en werd Poetin hoofd van
de FSB, de opvolger van de KGB, de geheime dienst van Jeltsin in
Moskou. In 1999 stelde Jeltsin hem aan tot eerste minister en in
2000 werd hij president. Helaas stierf Sobtsjak in februari 2000
. Op de begrafenis was Poetin voor één keer erg ontroerd.
Het tweede onderwerp is Andropov. Hij was ambassadeur in
Boedapest op het moment van de onderdrukte opstand en werd later
hoofd van de KGB (1967-1982), waar hij de eerste grote baas van
Poetin was. Van 1982 tot 1984 was hij voor korte tijd een
pragmatisch leider van de Sovjet-Unie.
Titel drie is de demografie. Rusland telde 3,5 miljoen inwoners
in 900 (China toen al 55 miljoen), 40 miljoen in 1800, 100
miljoen in 1870, 133 in 1914, bijna 300 tijdens Gorbatsjov.
Vanaf de jaren ’60 en nog meer vanaf de jaren ’80 begon de
daling door een laag aantal kinderen en een hoog sterftecijfer.
In 1998 was de levensverwachting 59 voor een man en 63 voor een
vrouw. Nu zijn ze met 147 miljoen, waarvan 130 miljoen Russen;
in 2050 misschien maar met 109 miljoen (p. 28).
Buiten Rusland wonen nog 30 miljoen Russen: 2 miljoen in de
Baltische staten, 20 miljoen in Oekraïne, Wit-Rusland en
Moldavië, 6 miljoen in de Kaukasus en Centraal-Azië. Met deze
vooruitzichten kan Poetin bezwaarlijk weer een grootmacht maken
van Rusland.
Jeltsin(1931-2007)krijgt drie artikels. Hij werd gedoopt als
Borislav: glorierijke krijger en groeide op in een straatarm
gezin in de Oeral. Zijn vader zat in 1937 gedurende enkele
maanden in de goelag. Zoon Boris werd ingenieur. In 1985 haalde
Gorbatsjov hem naar Moskou om de partij te hervormen en andere
problemen op te lossen: de eindeloze rijen voor de winkels, de
corruptie, de te grote voordelen van de nomenclatura. Maar hij
kwam snel in conflict met Gorbatsjov, met diens vrouw Raïssa en
andere toppers. In 1989 werd hij leider van de oppositie tegen
Gorbatsjov.
Hij was de moedige overwinnaar van de staatsgreep van de KGB, de
ministers van defensie en van binnenlandse zaken in augustus
1991, die hier stap voor stap beschreven wordt. Maar alle
republieken profiteerden van die omstandigheden om hun
onafhankelijkheid uit te roepen. De dictatuur die Lenin op 7
november 1917 geïnstalleerd had, eindigde dus op 21 augustus
1991, na bijna 74 jaar.
Op 23 december 1991 droeg Gorbatsjov de macht over aan Jeltsin,
inclusief enkele geheime documenten van Stalin: het pact van 23
augustus 1939 met Hitler, de moord op 25.700 Poolse officieren
die in 1939 samen met 175.000 andere Polen door het Rode Leger
gevangen genomen waren en in Katyn in april-mei 1940 vermoord(de
auteur spreekt van 1941).
Gorbatsjov en Jeltsin hebben samen een politiek systeem
opgedoekt dat bestond sinds oktober 1917. Er kwam een nieuw
systeem met een gekozen en een machtig president en een
parlement.
Jeltsin was de eerste Russische president die met algemeen
stemrecht verkozen werd en de man die Poetin in 1999 eerst
premier en daarna president maakte. Samen met Gorbatsjov, werd
hij de meest onpopulaire wegens zijn economische politiek die
vele Russen arm maakte en zijn corruptie. Hij had het mogelijk
gemaakt dat de oude nomenclatura zich voor een symbolische som
meester maakte van immense onroerende goederen, banken en
fabrieken en zo miljardairs of oligarchen werden: 5% werd
superrijk, 50 % kwam onder de armoedegrens.
Jeltsin heeft een praalgraf op het mooie Novodevitsjikerkhof,
gelukkig ver van dat van Raïssa Gorbatsjov, zodat hij haar niet
meer kan uitkafferen.
Het volgende hoofdstuk gaat over Gorbatsjov(°1931), hoewel zijn
bewind chronologisch voor dat van Jeltsin kwam. Hij was een
begaafd en veelbelovend student aan de universiteit van Moskou,
waar 2/3 van de studenten kinderen van de nomenclatura waren !
Hij had ook een knappe vrouw (geen dikke baboesjka of
matroesjka) en mocht in 1974-76 West-Europa bezoeken: België,
West-Duitsland en Frankrijk, wat een uitzonderlijk voorrecht
was. Helaas was hij toen een nobele onbekende. Hij koos de kant
van Andropov, die hem naar de top begeleidde. Hij mocht
Tsjernenko opvolgen en met hem kregen de Russen voor het eerst
een leider met een menselijk gezicht. Hij werd gevierd in het
Westen, kreeg de Nobelprijs voor de Vrede, maar hij had helaas
geen succes in eigen land. “Arme Gorbatsjov, die de wereld gered
heeft en zijn eigen land verloren heeft”, aldus de auteur op p.
142. Vandaar ook dat Poetin als slogan nam: Nooit zoals
Gorbatsjov.
Dan volgen enkele artikels over de oligarchen, de filosofie van
Poetin of eerder zijn waarden: patriottisme, militarisme,
superioriteit van een grootmacht, steun van de orthodoxe kerk
tegenover een decadent Westen dat zijn christelijke wortels
verloren heeft. Poetin citeert graag zinnen van conservatieve
Euro-Aziatische filosofen zoals Ivan Ilin, die destijds door
Lenin verbannen werd. Hij vindt ook dat Rusland de roeping heeft
om Europa te bekeren en het panslavisme te promoten.
De verloren oorlog om Kosovo(zie artikel Kosovo) werd door de
Russen ervaren als een belediging. Poetin nam wraak door 15 jaar
later de Krim in te nemen.
Dan volgen artikels over de val van het Oostblok, de Duitse
eenmaking waartegen hevig verzet was van de KGB, van Margaret
Thatcher, François Mitterrand en Ruud Lubbers. Kohl bood 10
miljard DM, Moskou vroeg er 15. De auteur zegt niet hoeveel het
geworden is. In 1990 werd de grens tussen Rusland en Polen weer
de Curzonlinie van 1919-1920.
Een interessant artikel is dat over de Russofonie of het
dagelijks gebruik van de Russische taal. Volgens de auteur
spreekt in Oekraïne maar 1/3° Oekraïens en 2/3° Russisch en in
Kazachstan is het Russisch vergelijkbaar met het Engels in
Ierland: bijna iedereen spreekt er Russisch. In Israël spreken 1
miljoen Russische Joden onder elkaar nog Russisch. Tijdens heel
de Koude oorlog was het Russisch de tweede verplichte taal in
heel het Oostblok en zelfs in Cuba en Vietnam. Kortom: ongeveer
“400 miljoen” mensen spreken nu nog Russisch. Dat zijn er veel
minder dan de Chinees- en Engelstaligen, maar meer dan degenen
die Arabisch en Spaans spreken. Het lijken mij optimistische
schattingen. En volgens Wikipedia spreken in Oekraïne maximum
1/3° Russisch en is het totaal 145 miljoen als eerste taal en
110 miljoen als tweede, kortom 255 i.p.v. 400 miljoen.
Fedorovski ziet die 400 miljoen in de toekomst wel verminderen.
Oost-Europa kiest sinds 1990 volledig voor het Engels en de
bevolkingsgroei is te klein vergeleken met die van de Arabische
wereld.
Het volgend artikel gaat over Siberië: een immens gebied van 13
miljoen km², met slechts 13 miljoen inwoners of 1 per km²,
volgens Fedorovski. Volgens Wikipedia wonen er 40 miljoen of 3
per km².
Het is bevolkt in het westen, maar leeg in het oosten. De
Transsiberische spoorweg heeft helaas de Russische breedte, die
verschilt van de Europese en de Chinese, met alle gevolgen van
dien voor Chinese goederentreinen die naar Madrid, Zeebrugge of
Londen rijden. In 1906 moedigden tsaar Nicolaas en zijn eerste
minister Stolypin drie miljoen boeren uit het westen van Rusland
aan om zich in Siberië te vestigen. Stalin beschouwde hen als
koelakken en liet ze uitroeien.
De demografie blijft het zwakste punt van Siberië: de jeugd
verhuist naar Rusland, arbeiders uit Centraal-Azië en miljoenen
legale en illegale Chinezen vestigen zich in Siberië. De Russen,
inclusief Poetin en Medvedev, vrezen dat China zo het zuidoosten
zal inpalmen, want het beschouwt de grenzen als illegaal, omdat
ze tot stand zijn gekomen door “ongelijke verdragen” in de 19°
eeuw.
Jonge Russische vrouwen verkiezen Chinese mannen boven
Russische, die teveel dronken zijn.
En het oosten van Siberië weer vruchtbaar maken, zal enkel
kunnen met de hulp van de Chinezen.
Een ander boeiend artikel gaat over Nobelprijswinnaar
Solzjenitsyn (1918-2008). Hij kreeg de Nobelprijs al in 1970,
nog vóór hij zijn bekendste werk “De Goelag Archipel”(1973-75)
publiceerde. Hij was een hevig tegenstander van het communisme,
in zijn ogen een corrupt systeem, dat de spirituele dimensie van
de mens negeert. Hij beschouwde 988 als het belangrijkste jaar,
omdat Vladimir, de grootvorst van Kiev-Rusland, toen alle
inwoners van Kiev liet dopen in de Dnjepr en zo het christendom
invoerde in Rusland. Voor hem waren Oekraïners en Russen één
volk, hij noemde Oekraïne “Klein-Rusland”, verzette zich tegen
de Oekraïners die zich in 1991 losmaakten van Rusland,
beschouwde de Krim en Kiev als delen van het oude onsterfelijke
Rusland.
Na 20 jaar ballingschap in Zwitserland en in de VSA, kwam hij in
1994 terug naar Rusland. In 1999 had hij hevige kritiek op de
NAVO-bombardementen op Servië.
In september 2000 kreeg hij bezoek van de 48-jarige president
Poetin, die vol bewondering stond voor het wijze geweten van
Rusland. Zijn Russische ziel en die van Poetin hadden veel
gemeen. Beiden wilden de eenheid van een krachtig Rusland en een
spirituele renaissance met de hulp van de orthodoxe kerk.
Solzjenitsyn zei toen over Poetin: “hij is snel van begrip en
heeft geen enkele drang naar macht”. Het eerste klopt, het
tweede uiteraard niet. Nadien betreurde Solzjenitsyn dat de
kloof tussen rijk en arm bleef bestaan en dat de
provinciegouverneurs niet meer gekozen maar benoemd werden.
Het volgende hoofdstuk is gewijd aan Stalin, wiens leven
samengevat wordt als “crime et grandeur”, misdaad en grootsheid.
Poetin vergeet soms het eerste en bewondert hem om zijn
overwinning op Duitsland en vervolgens op de Geallieerde leiders
in Jalta en Potsdam. In 2008 werden de diplomatieke betrekkingen
tussen Stalins vaderland Georgië en Rusland verbroken en de
grenzen gesloten. Maar over Stalin waren de Georgische president
Saasjvili en Poetin het wel eens. En Poetin deed wat Stalin deed
: de macht herstellen en Rusland weer op de kaart zetten. En
volgens de auteur kan het Westen Poetin best gebruiken in de
strijd tegen I.S., zoals het met Stalin samenwerkte in de strijd
tegen Hitler.
Fedorovski vertelt over de jeugd van Stalin, zijn vijf jaar in
het seminarie(1894-1899), zijn eerste bijnaam Koba (naar de
ontembare mythische Georgische Robin Hood), zijn vele illegale
activiteiten, zijn tweede bijnaam Stalin (man van staal) die hij
vanaf 1912 aannam, zijn intelligentie in wiskunde, Russisch,
Grieks (hij las Plato in het Grieks), zijn enorme bibliotheek
met boeken vol aantekeningen, de bewondering die Saddam Hoessein
had voor Stalin. Volgens Fedorovski was Stalin, meer dan Lenin
of Trotski, de meest erudiete leider sinds Catharina de Grote en
nog lang na hem.
Poetin heeft nog een band met Stalin: zijn grootvader Spiridon
was lijfwacht en voorproever van Lenin en Stalin.
Maar Poetin verschilt ook van hem: hij drinkt en rookt niet,
doet ijverig aan sport, is universitair (Stalin was autodidact),
Poetin elimineert zijn collega’s en onderdanen niet, wat Stalin
op heel grote schaal deed. Poetin noemt zijn concurrenten de
“vijfde colonne”, maar hij laat hen niet executeren. Fedorovski
beweert dat de moord op Anna Politovskaja(2006) en op Boris
Nemtsov(2015) niet door Poetin bevolen zijn. Hij zoekt de daders
bij de maffia en bij Tsjetsjenen.
Nemtsov had vredesmarsen georganiseerd tegen de oorlog in
Oekraïne, een rapport opgesteld over de corruptie bij de
organisatie van de Olympische Spelen in Sotsji en de aanhechting
van de Krim illegaal genoemd, maar Poetin moest hem niet
uitschakelen: hij had slechts 4 % van de bevolking achter zich.
De Tsjetsjeense thesis maakt de meeste kans: Nemtsov had de
Tsjetsjeense president Kadyrov beschuldigd van wandaden door
zijn agenten in de Donbass in 2013-2014.
Nemtsov is vermoord door Tsjetsjeense criminelen vlak bij het
Kremlin. Hier komt ook de moord op Litvinenko ter sprake, die
plaatsvond in Londen in 2006, met polonium210, allicht door de
Russische geheime dienst. Al deze misdrijven hebben de
populariteit van Poetin aangetast in het buitenland, maar niet
in eigen land. De auteur verwijt Poetin vooral dat hij de
wandaden van Stalin heeft doen vergeten en dat hij zijn cultus
weer toestaat. Stalin was een briljant politicus, incarnatie van
de oeroude grootheid van Rusland, maar ook een genie van het
kwaad en hij maakte meer slachtoffers dan Hitler, tot in zijn
eigen familie toe. En toch blijft hij in Russische
opiniepeilingen de meest populaire: hij zorgde dat iedereen naar
school ging, dat het land geïndustrialiseerd werd en dat Hitler
verslagen werd.
Syrië krijgt ook een hoofdstuk: Rusland is er wapenleverancier,
heeft er 1700 man op de marinebasis Tartous, beschermt er de
christenen, die door Europa in de steek zijn gelaten. De auteur
verwacht een opsplitsing van het land in een zone aan de kust
met Damascus, een Koerdisch gebied en een soennitisch. Zodra
Assad geen nut meer heeft, zal Poetin hem laten vallen. Rusland
en Iran vechten tegen I.S., tegen Al-Nosra (bondgenoten van
I.S.) en tegen Al-Qaeda. Die worden gesteund door Saoedi-Arabië,
Qatar en Turkije, met als doel de val van Assad. Als Poetin in
september 2016 niet had ingegrepen, had Al-Nosra de hoofdstad
Damascus omsingeld. Moskou is bezorgd om twee zaken: het
uiteenvallen van het Midden-Oosten en de radicale islam, die
oprukt naar de grenzen van Rusland. I.S. wil een kalifaat van
Buchara in Oost-Oezbekistan tot Poitiers in Frankrijk(187).
Oekraïne en de Krim komen ook aan bod. Oekraïne is 19 keer
België, grenst aan Rusland (het betekent trouwens “grensland”),
heeft dezelfde geschiedenis, godsdienst, taal (Oekraïens en
Russisch). Poetin ergert zich aan de bemoeienissen van de VSA en
de E.U. met zijn grensgebied. De economie fluctueert er(een
eufemisme voor doet het slecht), de corruptie is zeer hoog (144
op 177 van de wereldranglijst), de staatskas is bijna leeg.
In het westen spreekt men Oekraïens en is men pro-Europees, in
het oosten Russisch en pro-Russisch. De politici twijfelen
tussen de E.U. en Rusland, maar Oekraïne is economisch
afhankelijk van Russisch gas.
Sinds 2004 is er veel betoogd in Kiev. In 2014 liet president
Janoekovitsj op de menigte schieten met 75 doden als gevolg.
Kort daarop vluchtte hij naar Moskou, met de hulp van de
Russische geheime dienst en van Poetin. Daarop erkende de Krim
de nieuwe regering van Kiev niet meer en stemde het parlement
voor de aanhechting bij Rusland. Russische militairen hebben het
gebied dan aangehecht. Poetin beschouwde de aanhechting als een
weerwraak voor de vernederende secessie van Kosovo van Servië in
1999, die met Westerse hulp gebeurde. De Russen vrezen dat
Oekraïne lid zal worden van de NAVO en dat de VSA er hun
antiraketschild zullen installeren. De E.U. heeft helaas geen
oplossing voor de economische problemen van Oekraïne, de
Amerikanen willen een sterk Oekraïne en een zwak Rusland.
Federovski vertelt hier dat hij in 1991 aanwezig was bij de
Amerikaanse belofte om “de NAVO geen inch uit te breiden naar
het Oosten”, gesprekken die Obama, Clinton en de Amerikaanse
pers ontkennen, maar de Amerikaanse ambassadeur Matlock heeft op
8/2/2014 bevestigd dat dit mondeling akkoord bestond tussen Bush
en Gorbatsjov(202).
De boycotacties van de E.U., de VSA, Canada, Japan, Australië en
anderen treffen de Russen, maar ook de Europese bedrijven en
boeren. Bovendien is Rusland getroffen door de instorting van de
olieprijzen, de val van de roebel en massale kapitaalvlucht. Het
BBP daalde in 2015 met 3,8 %, maar in 2017 is er verbetering.
Tsjetsjenië komt ook aan de orde. Sinds 1991 eist dat klein
bergachtig gebied met slechts 1,2 miljoen inwoners
onafhankelijkheid. Rusland deed concessies, maar wil het gebied
voor zich houden om zijn olie, industrie en omdat het de toegang
is tot de Kaukasus( die behalve kleine, ook drie grote staten
telt: Georgië, Armenië en Azerbeidzjan) en tot de Kaspische en
de Zwarte Zee.
In 1937 liquideerde Stalins NKVD de top van Tsjetsjenië: 10.000
kaderleden en ambtenaren werden gedood in het kader van de
zuiveringen. In 1942 kozen de Tsjetsjenen de kant van de
Duitsers en in 1944 werden ze gedeporteerd naar Kazachstan en
Noord-Siberië. 200.000 mensen kwamen om tijdens het transport.
Bovendien werden velen afgeslacht, verdronken of levend verbrand
in hun eigen dorp. In 1957 herstelde Chroesjtsjov de autonome
republiek Tsjetsjenië-Ingoesië. In 1986 riep Doedajev de
onafhankelijkheid uit en spoorde hij de islamieten aan om
Rusland te saboteren, zelfs hun kerncentrales.
In 1995 was Jeltsin de provocaties beu en liet hij het leger
binnenvallen. Het werd een ramp : 100 van de 250 tanks werden
verwoest in twee dagen. Het leek wel het Afghanistan van 15 jaar
eerder. Moskou stuurde 430.000 soldaten tegen 120.000
Tsjetsjenen. In november 1996 eindigde het conflict, maar
islamisten bleven aanslagen organiseren tegen Russische burgers,
met meer dan 200 doden in 1999.
Op 9 augustus 1999 werd Poetin tot eerste minister benoemd door
Jeltsin. In september 1999 volgden weer Tsjetsjeense aanslagen
in Moskou en andere steden. Poetin sprak straffe taal: wij
zullen de terroristen overal achtervolgen en doden. De tweede
Tsjetsjeense oorlog begon op 1 oktober 1999. Op 1 februari 2000
werd Grozny ingenomen. Het aantal doden lag tussen 150.000 en
175.000. Poetin herstelde het Russisch gezag. Sinds 2007 is
Kadyrov daar Poetins sterke man. In 2016 werd hij herkozen met
98%. In 2017 haalde hij de pers met zijn ongenadige aanpak van
homo’s.
Het privéleven van Poetin en zijn fortuin vormen een leuker
hoofdstuk. Poetin leeft zoals een tsaar en een star, met
privévliegtuigen etc. Hij zou 200 miljard dollar bezitten in
Zwitserland(217). Andere bronnen spreken van 40 à 70 miljard.
Hij kan kiezen uit 20 residenties, 43 vliegtuigen, 15
helikopters, 4 jachten, een groot aantal luxeauto’s, dure
horloges van b.v. 670.000 dollar, allemaal staatseigendom
volgens zijn woordvoerder Peskov. Stalin had ook vijf datsja’s
rondom Moskou, buitenverblijven op de Krim, vijf geblindeerde
limousines. Officieel verdient Poetin 187.000 dollar per jaar.
Daarmee kan hij geen miljardair worden. Fedorovski besluit dat
er geen zekerheid is over de rijkdom van Ruslands machtigste
man.
Ook over zijn privéleven doen genoeg verhalen de ronde:
“biseksueel, homo, autist”, maar in feite een gewone hetero en
macho. Zijn voornaamste residentie ligt in Novo-Ogarjovo, in een
bos, op 30 km van Moskou. Er staat een muur rond van 6 m hoog en
er is een landingsplaats voor de helikopters, waarmee hij naar
het Kremlin vliegt om de files te vermijden. Daar is een
landingsplaats voor twee helikopters, zodat men niet weet in
welke hij zit. Zijn residentie heeft ook een zwembad, waarin hij
1 km per dag zwemt. Verder doet hij nog andere sporten. Zijn
werkdagen beginnen laat en duren tot 3 u ’s nachts. Alcohol
drinkt hij nooit meer (in Dresden destijds wel). Staatshoofden
laat hij dikwijls op hem wachten.
De vrouwen dan. Na 30 jaar huwelijk, is hij in 2013 gescheiden
van zijn Ljoedmila, die nu in Sotsji woont. Poetin zou nu
samenwonen met de mooie Alina Kabaeva, 1 x olympisch en 9 x
wereldkampioene turnen, 31 jaar jonger(°1983, in Oezbekistan).
Het duo zou twee kinderen hebben, geboren in 2008 en 2012. In
2016 is Kabaeva alleszins gefotografeerd met twee kinderen, maar
zonder Poetin erbij.
De dochters van Poetin en Ljoedmila zijn geboren in 1985 en
1986. Maria is endocrinoloog en getrouwd met de Nederlandse
zakenman Jorrit Faassen(°1980). Ekaterina is ook universitair,
danst in competitie en is getrouwd met bankier Kyrill Chamalov
van Rossiya Bank. Als trouwcadeau kreeg ze voor 2,5 miljard
dollar aandelen.
Poetin als tsaar is ook een boeiend hoofdstuk. Hij beheert samen
met zijn clan de olie-, gas- en wapenindustrie, de telecom,
goudmijnen, tv-ketens, de centrale bank, het parlement, het
leger, de geheime dienst, de politie en de regio’s. Na de val
van de SU bouwde hij het Russische rijk geduldig terug op tot
een grootmacht met grandeur. Hij kreeg hierbij de hulp van de
Kerk, waarvan de patriarch (Kyrill) ook afkomstig is van
Sint-Petersburg en relaties had en heeft met de KGB/FSB : geen
enkele monnik kan bisschop worden zonder bij de KGB te horen,
beweert Fedorovski (245).
Over Stalin zei Kyrill in 2015: “Men mag niet twijfelen aan de
verdiensten van een staatsman, die zijn land naar de
heropstanding en modernisering heeft geleid, zelfs als hij
enkele misdaden begaan heeft(246). Kyrill zou beter eens
opsommen hoeveel priesters door Stalin vermoord zijn en hoeveel
kerken hij heeft laten verwoesten. De patriarch noemde Poetins
presidentschap een mirakel, zoals de Kerk in 1613 de verkiezing
van de eerste Romanov-tsaar een mirakel noemde.
Het artikel over Kosovo leert ons hoe gevoelig deze kwestie was
en is voor de Russen. De NAVO besloot in 1999 de orthodoxe
Serven uit het islamitische Kosovo te verdrijven zonder Rusland
of de VN te raadplegen. Rusland was razend en nam allerlei
tegenmaatregelen. De Amerikaanse aanval vond bovendien plaats
tegelijk met het NAVO-lidmaatschap van Polen, Tsjechië en
Hongarije, drie voormalige Oostblokstaten. De Russen zien er een
strategie in om Rusland te treffen. Russische para’s veroverden
tijdelijk de luchthaven van Pristina, wat in Rusland een golf
van fierheid teweeg bracht. Maar het resultaat veranderde niet:
Servië was Kosovo kwijt.
In het laatste hoofdstuk (“zapping door het Kremlin en door het
Witte Huis”) komen diverse onderwerpen ter sprake, o.a. de
oorlogen in Oekraïne en Syrië, die tot een nieuwe Koude Oorlog
geleid hebben. Die verschilt dan wel van de vorige, want Rusland
is geen communistisch land meer. Rusland en China vinden wel dat
het Westen alles doet om hun regimes te destabiliseren door
altijd te spreken over mensenrechten, b.v. in de Russische
houding tegenover homo’s. Zij beschouwen dat als een flagrante
inmenging in hun binnenlandse aangelegenheden en ze vinden dat
het Westen met zijn gay pride parades de weg opgaat van de
totale decadentie, een mening die velen hier ook delen.
Fedorovski vergelijkt Poetin met Franco en Salazar, dus met
autoritaire systemen die de steun van het volk en van de kerk
kregen. Hij maakt ook een vergelijking met Trump: Poetin is
opgegroeid in armoede, Trump in grote rijkdom; beiden bewonderen
hun vader; vader Trump was schatrijk, maar bleef werken, 7 dagen
op 7; Trump is heel gelovig, Poetin minder, maar viert wel de
kerkelijke feestdagen en beklemtoont de christelijke wortels van
Rusland. Na 1990 geloofden de Amerikanen in een unipolaire
wereld, maar Poetin en China hebben voor een multipolaire
gezorgd.
Fedorovski gelooft in de samenwerking tussen Poetin en Trump:
zij hebben dezelfde waarden en willen allebei strijden tegen de
islamitische terreur. Poetin hoopt dat Trump de economische
sancties zal opheffen, in beider voordeel.
De auteur besluit met de overtuiging dat Poetin zijn land weer
een prominente plaats zal geven op de wereldkaart en dat de
ondertitel van zijn boek had mogen zijn: “De wedergeboorte van
Rusland”. Hij eindigt dus zeer lovend, hoewel hij heel kritisch
begon(p. 19: “een man met 100 gezichten”).
Dan volgt een handige chronologische tabel van 1613 (eerste
Romanov) tot 2017 (100° verjaardag van de Russische revolutie).
Hij zegt er niet bij of deze revolutie uitbundig dan wel heel
bescheiden gevierd zal worden. Ik vermoed het laatste: de
revolutie doet Poetin denken aan chaos en bloedvergieten.
Het boek eindigt met een indrukwekkende lijst van boeken die de
auteur schreef: 38 sinds 1991, bijna allemaal in het Frans ! Een
register is er helaas niet bij.
Het boek leest vrij aangenaam en doordat het opgedeeld is in
vele kleine hoofdstukken, hoef je het niet in één adem uit te
lezen. Fedorovski kent Poetin persoonlijk en ook zijn
voorgangers. Hij geeft veel duiding bij de persoonlijkheid en de
logica van de president, zijn netwerk bij de FSB, zijn
machtsgreep op de economie en politiek, zijn autoritair systeem
. En volgens hem wordt Poetin onterecht als een duivel
afgeschilderd door de “filosofen van Saint-Germain”.
Fedorovski vindt wel dat Poetin zijn opvolging slecht
voorbereidt, wat volgens de auteur altijd een zwak punt was in
de Russische geschiedenis en hij vreest dat er na Poetin een
woelige tijd zal volgen.
Ik mis een kaart van de SU, met plaatsnamen zoals Stavropol en
Buchara. Bij sommige uitspraken heb ik wel een vraagteken gezet,
zoals bij zijn bewering dat Nadja invloed had op Stalins
politieke beslissingen of bij zijn “400 miljoen”
Russischtaligen, maar meestal ben ik het eens met de auteur.
Wie nog meer wil weten over Poetin, kan terecht bij : “Poetin.
De nieuwe tsaar” van Steven Lee Myers (2016) of bij “Poutine,
l’itinéraire secret” van Fedorovski (2014).
Jef Abbeel, mei 2017